Lightner?

Deel hier je afspeel problemen/vragen/verhalen

Re: Lightner?

Postby Willem Wombat » 29 Jul 2010, 11:12

HenkU wrote:Je berekening begrijp ik niet helemaal. Als die klopt, dan zit de grootste sprong in de ruiten, dus dan zou maat juist die kleur moeten starten. Als je die niet wilt, dan kan je, denk ik, beter passen en hopen dat maat de goede van zijn 2 natuurlijke starts prikt.


het klopt dat de ruiten in de 'berekening' de grootste sprong maakt, maar de vraag is eigenlijk alleen of het doublet het verbeterend werkt op het algemene klimaat voor de (cl) start of niet, en 38% is dan beter dan 20%. Je kunt met je (cl) AH ook gewoon je mond houden en hopen dat de (ha) -start uitblijft.
Percentages zijn natuurlijk zo subjectief als maar kan (ligt natuurlijk geen berekening aan ten grondslag) en afhankelijk van hoe je je partner inschat. En eerlijk is eerlijk, met de gegeven holding was ik vanwege (ha) V10 waarschijnlijk zonder doublet (cl) gestart en had dbl me eerder naar (di) geduwd.

@ willemm: wij kunnen alleen uitkomstdoubletten geven op conventionele biedingen. 3 (cl) was echt en dbl zou voor straf geweest zijn.
User avatar
Willem Wombat
 
Posts: 79
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

Re: Lightner?

Postby Roelf » 29 Jul 2010, 11:51

Zonder doublet start ik wel met (cl) , mijn (ha) 's zijn me te eng. :oops:
User avatar
Roelf
 
Posts: 80
Joined: 02 Apr 2009, 09:06

Re: Lightner?

Postby willemm » 29 Jul 2010, 12:00

Martin wrote:Maat had 3 (cl) inderdaad kunnen doubleren maar dat lijkt me vrij idioot met alleen (cl)AH. Voor je het weet mag je 3 (cl)xx tegenspelen.


ok correctie: maat had 3 (cl) mogelijk kunnen doubleren.

Je moet niet te bang zijn om af en toe voor de start te doubleren. In dit biedverloop is de kans niet groot dat je met AKxx van klaver 3 klaver ge(re)doubleerd moet verdedigen (en dan moet het nog gemaakt worden): het risico is te groot voor de tegenpartij tenzij ze toevallig een super klaverfit hebben.

@wombat: voor straf of voor de uitkomst is hetzelfde hier lijkt me. 3 (cl) is forcing dus dat gaat nooit gespeeld worden, dus kan je het niet voor straf doubleren.
When I take a 50-50 chance I expect it to come off 8 or 9 times out of 10.
User avatar
willemm
 
Posts: 135
Joined: 28 Mar 2009, 09:54
Location: Ballyknockan

Re: Lightner?

Postby Martin » 29 Jul 2010, 12:21

In viertallen was ik zonder doublet zeker met (ha) gestart. Alles zit rond voor de buren, dus ik vind dat ik aanvallend moet starten. In paren is het moeilijker, maar zelfs dan start ik denk ik (ha).
Werk fascineert me: ik kan er urenlang naar kijken!
User avatar
Martin
 
Posts: 144
Joined: 02 Apr 2009, 17:44

Re: Lightner?

Postby HenkU » 29 Jul 2010, 14:39

willemm wrote:maat had 3 (cl) kunnen doubleren dus dat start ik in ieder geval niet. De hartenstart lijkt me 'normaal' dus de keuze is tussen ruiten en schoppen.


3 (cl) in deze serie lijkt me gewoon echt, waarom zou je dat doubleren met alleen AH tegen.

Henk
HenkU
 
Posts: 66
Joined: 03 Apr 2009, 08:15
Location: Rozendaal

Re: Lightner?

Postby willemm » 29 Jul 2010, 17:29

HenkU wrote:
willemm wrote:maat had 3 (cl) kunnen doubleren dus dat start ik in ieder geval niet. De hartenstart lijkt me 'normaal' dus de keuze is tussen ruiten en schoppen.


3 (cl) in deze serie lijkt me gewoon echt, waarom zou je dat doubleren met alleen AH tegen.

Henk



Als je AKxx of AQxx hebt kan je toch wel een doublet loslaten?
When I take a 50-50 chance I expect it to come off 8 or 9 times out of 10.
User avatar
willemm
 
Posts: 135
Joined: 28 Mar 2009, 09:54
Location: Ballyknockan

Re: Lightner?

Postby HenkU » 30 Jul 2010, 11:23

Even terug naar af.

Na 1 (sp) -2 (di) ;2 (sp) -3 (cl) zal je heel vaak zelf uit mogen komen. In de eerste plaats natuurlijk als er in een van de kleuren van de antwoordende hand gespeeld wordt maar ook als het verder gaat met iets als 3 (di) /3 (ha) -3NT. Doubleren heeft dan weinig zin, sterker nog, het is de manier om de tegenpartij te waarschuwen dat het spel scheef zit. Kortom, ja, je kan 3 (cl) met AKxx doubleren maar echt evident is dat niet.

Een tweede: in dit biedverloop zijn harten en klaveren de natuurlijk starts. Maat zal in de helft van de gevallen goed raden. Doublet geeft aan dat je die niet moet kiezen. Als je nu toch gaat doubleren, dan verlaag je dus de kans dat maat het goed doet. Dat lijkt me in ieder geval geen goed idee.
HenkU
 
Posts: 66
Joined: 03 Apr 2009, 08:15
Location: Rozendaal

Re: Lightner?

Postby Willem Wombat » 30 Jul 2010, 11:49

hmm. tja. hmm. Als je ervan uitgaat dat de kansverdeling zonder doublet iets is als (ha) 45% (cl) 45% (di) 9% (cl) 1% moet je natuurlijk niet doubleren inderdaad. Maar voor mijn gevoel zou (ha) een veel natuurlijker start zijn dan (cl) en liggen (cl) en (di) veel dichter bij elkaar; als je (cl) een natuurlijke start noemt, waarom dan ook niet (di) ? Het enige dat je weet is dat er in (di) minimaal een vijfkaart is. In (cl) minimaal een vierkaart.
User avatar
Willem Wombat
 
Posts: 79
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

Re: Lightner?

Postby Martin » 30 Jul 2010, 12:56

3 (cl) is regelmatig een vogelbodje, het is mancheforcing, het houdt de bieding aan de praat zonder dat het veel ruimte weg neemt. Dit argument is nog sterker als je vemoedt dat de tegenstanders geen goede afspraken hebben over deze situatie (twijfelen ze bijv. of 3 (di) forcing is), maar ook met goede afspraken zou ik best 3 (cl) kunnen bieden op:
(sp) H
(ha) Txxx
(di) AHBxx
(cl) VBx
Ik ben het met je eens dat (ha) de natuurlijkste start is, maar (cl) is wel een goede tweede (ik zou met doublet (sp) zijn gestart en zonder doublet (ha), dus ik had het altijd fout gedaan).
Werk fascineert me: ik kan er urenlang naar kijken!
User avatar
Martin
 
Posts: 144
Joined: 02 Apr 2009, 17:44

Re: Lightner?

Postby Willem Wombat » 30 Jul 2010, 13:12

Ok, ok, ik geef de brui aan Maarten... ik hang de pijp aan de wilgen... dbl was niet het duidelijkste instrument ik zal eens kieken wat we de volgende keer kunnen verzinnen in zo'n situatie.

Martin wrote:(ik zou met doublet zijn gestart en zonder doublet , dus ik had het altijd fout gedaan)


kun je nagaan hoe machteloos ik me voelde, snif...
User avatar
Willem Wombat
 
Posts: 79
Joined: 09 Apr 2009, 18:39

PreviousNext

Return to Afspelen

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron